Jesteś wForum / Sprawy lokalne / Wieloletnia Prognoza Finansowa 2012 - wyliczenia
Wieloletnia Prognoza Finansowa 2012 - wyliczenia
- Data publikacji 30 listopad 2011 
Nie mogąc się porozumieć w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej na wczorajszej Komisji Oświaty z wysokiej rangi specjalistami, jakimi są Skarbnik oraz Główna Księgowa, przygotowałem wersję WPF, w której załączniki projektowanej WPF nr 1, 2 oraz 3 (WPF_uzasadnienie.pdf) są ze sobą kompatybilne.
Dzięki temu udało się zapisać kilka nowych wieloletnich inwestycji (oznaczone na żółto):
Obliczenia Radnych
Dla porównania wersja przygotowana przez wysokiej klasy specjalistę Skarbnika z 15 listopada br.:
Obliczenia Skarbnika
Zamieszczam też dodatkowe wyliczenia, aby ewentualnie forumowicze znaleźli jakieś błędy w metodyce liczenia. Z uwagi na niewiele czasu nie było możliwości zweryfikować te obliczenia.
Jedynym wyjątkiem od załącznika nr 3 jest koszt pieniądza. Zastosowano tutaj metodologię zastosowaną przez Urząd. Na uwagę zwraca fakt, że wysokiej klasy specjalista przewiduje wprowadzenie w roku 2018 euro do Polski. Stąd spadek kosztu pieniądza. Wiem, że bukmacherzy przyjmują już zakłady, czy Euro rozpadnie się przed 2015 rokiem. Ale może nas wysokiej klasy specjalista jest lepiej poinformowany z Brukseli.
Z pewnością jest błąd w koszcie pieniądza w roku 2012, ponieważ taka kwota jest zapisana w projekcie budżetu i trzeba by obciąć wydatki inwestycyjne o 135 tys. zł, aby arkusz się zbilansował.
Konstruktywne uwagi mile widziane, bo na "szpecjalistów" z urzędu jak mówi radny Dorna raczej się nie doczekamy.
- Zaloguj się lub utwórz konto, by dodać swój komentarz
Dziś zauważyłem, że z załącznika nr 2 wynika, że gmina nie ma zamiaru ubiegać się o dofinansowanie z obcych źródeł - na str. 1 dział I grupa przedsięwzięć A są same zera. To samo z partnerstwem publiczno-prywatnym grupie przedsięwzięć B.
Szkoda, że w czasach kryzysu UG Dopiewo idzie po najmniejszej linii oporu. Jest ona najdroższa dla gminy...
Czy zera w grupie A i B oznaczają, że gmina nie zakłada pozyskiwania środków z funduszy np. EFS czy Leader?
Wieloletnia Prognoza Finansowa w finansach gminy jest tak ważnym dokumentem jak studium w planowaniu przestrzennym.
Należy jednak zauważyć, że w WPF podaje się zadania wieloletnie. Tzn takie, których rozpoczęcie i zakończenie nie mieści się w jednym roku budżetowym.
Jak z tego widać, UG Dopiewo nie zakłada już budowy np. kanalizacji z pomocą obcych źródeł np. kredytów z WFOŚ czy z funduszy unijnych.
Nie zakłada także starań o dofinansowanie budynku starej szkoły w Wieckowicach. Nota bene p. Jacek który też się udziela na forum zarzucił na ostatniej sesji, że przez niechlujnie przygotowaną przez urząd uchwałę o tej szkole gmina nie może starać się o środki od Ministra Kultury. Tzn najpierw Urząd powinien wystąpić o wpisanie budynku do rejestru zabytków. To umożliwia "nękanie" konserwatora o dołożenie nawet 50% nakładów na remont.
Jeżeli RG przyjmie dokument WPF w proponowanym kształcie przez urząd, przy zadaniowym budżecie, który wkrótce trzeba będzie przygotowywać, może się okazać, że zamknęliśmy sobie drogę do obcych źródeł...
No dobrze ale przecież uchwałę o WPF można zmieniać w trakcie, prawda? W związku z tym to, że teraz nie ma tam założonego pozyskiwania środków zewnętrznych jest efektem niepamięci/niechlujstwa/niewiedzy (nieprawidłowe skreślić) czy może wynika to z faktu, że tak naprawdę teraz jeszcze nie wiadomo jakie będą realne możliwości pozyskiwania funduszy w przyszłości?
WPF to prognoza, która powinna podlegać urealnieniu, jak się wyraził wczoraj nasz Skarbnik. I tu się z nim zgadzam. Jednak inaczej on rozumuje urealnienie niż ja. Czy wynika to z niechlustwa/niewiedzy nie wiem. Przypuszczam, że z braku chęci do przygotowania porządnie dokumentu raz, który później podlegałby nieznacznym modyfikacjom.
Emisja obligacji
Wczoraj została na nadzwyczajnej sesji zmodyfikowana WPF z lutego 2011 (uchwała V/37/11), ponieważ RIO odmówiło zaopiniowania uchwały z października o emisji obligacji. Pokrótce chodziło oto, że Skarbnik autopoprawką na sesji wydłużył możliwość emisji obligacji do 31.12.2012r. Ponieważ są to obligacje 10-letnie, dlatego ich spłata nastąpi w roku 2022. WPF tymczasem kończy się na roku 2021.
Skarbnik musiał się zdecydować, czy wstawiać do WPF jeszcze jedną kolumnę, czy skrócić emisję do 31 grudnia 2011r. Wolał to drugie. Chyba wstawienie jeszcze jednej kolumny było zbyt trudne.
Spadek wydatków na inwestycje o 80%!
A teraz o odmiennym pojmowaniu urealnienia. W tym samym czasie krąży na komisjach nowa wersja WPF, która drastycznie tnie dochody naszej gminy a tym samym możliwości inwestycyjne. Proszę zwrócić uwagę, że od roku 2015 UG Dopiewo zakłada 7-8 mln zł na inwestycje przez kolejne 6 lat!!!
Przy tegorocznych nakładach, którymi się chwali UG Dopiewo na dopiewo.pl w wysokości ponad 40 mln – oznacza spadek do poziomu 20%!!! Nie ma w prognozie spadku wynagrodzeń, czyli mniej pracy, ale urzędników więcej!!! Ciekawe czy tym też się JWW ZD pochwali na zebraniach wiejskich w I kwartale 2012r.
Brak harmonogramu potrzeb inwestycyjnych
Do końca lutego br. JWW ZD kazała składać wnioski, jakie są potrzeby inwestycyjne w poszczególnych sołectwach. Do połowy roku na tej podstawie miał być gotowy harmonogram kolejności wykonania prac, wynikających z tych wniosków. Wówczas można by te zadania wprowadzić do WPF.
Harmonogramu ani widu, ani słychu. Tak samo jak o cyklicznych spotkaniach z radnymi i radami sołeckimi. Zapał chyba się wypalił. Stąd BARDZO PESYMISTYCZNA WERSJA WPF. Zgodnie z socjalistyczną zasadą - "czy się śpi, czy się leży kasa się należy".
Czas do pracy
Rada postanowiła nie być bierna i bierze sprawy w swoje ręce. Jeden rok JWW ZD już zmarnowała, bo sukcesy, którymi się chwali wynikają z kontynuacji zadań inwestycyjnych zaplanowanych lub rozpoczętych przez poprzednika. Nie możemy dopuścić na zmarnowanie 3 kolejnych lat, chyba że…
To że kolejny rok będzie słabiutki widać zarówno w WPF jak i projekcie budżetu na 2012 (link). Niemniej teraz dopiero przyjrzałem się bliżej tej prognozie na następne lata i rzeczywiście jest bieda aż piszczy!
Wynika z tego, że konstruktor tej prognozy nie widzi możliwości korzystania z partnerstwa publiczno-prywatnego, pozyskiwania funduszy zewnętrznych a także (lub przede wszystkim) nadal zakłada, że gmina nie będzie otrzymywać tego co jej się należy czyli podatków PIT od osób zamieszkałych ale niezameldowanych.
Patrząc dalej w tabelki wynika, że w efekcie rosnących wydatków stałych (głównie na szkolnictwo) a także rosnących wydatków administracyjnych (rozrost biurokracji) możemy zapomnieć o obiecankach z kampanii Zofii Dobrowolskiej, czyli (cytat z programu wyborczego):
Celowo podkreśliłem w cytacie terminarz inwestycyjny, którego powstanie zostało zapowiedziane w styczniu 2011. Jak pisze radny Przestacki wyżej, zapowiedzianego harmonogramu nikt jeszcze nie widział a niedługo rocznica. Może jakiś koncert z tej okazji, albo konferencja?
I to jest prawdziwy dramat, bo większość środków zewnętrznych wspiera przedsięwzięcia wieloletnie, ale nawet i te nazwijmy je „jendoroczne" nie mogą być wykorzystywane, bo… nie czyni się starań o ich pozyskanie!
Odnoszę wrażenie, że brakuje wiedzy, kompetencji i chęci*, a jedyne co czasem widać to WOLA!
*) kolejność przypadkowa
Apeluje do wyborców babci Zosi. Czy nadal ją popieracie? Czy uważacie że ona i jej ekipa ma wystarczające kompetencje do rządzenia gminą.
Jeżeli tak to wskażcie nam. Tutaj osobny apel do Krisa - nadal w pełni popieurasz panią Wójt?
Palendzianko, popieram w pełni i w całej rozciągłości konstruktywne inicjatywy, niezależnie od tego, kto je zgłasza. I Ty masz więc szansę!
Co do przypisywanego mi raz po raz bezkrytycznego i bezwzględnego wspierania obecnej władzy, pudło. Cenię sobie uroki niezależności.
Może trochę z innej beczki ale po tym co tutaj przeczytałam: Chętnie pozbieram podpisy aby zrobić referendum w sprawie odwołania Wójta!
Byłbym za referendum, ale w momencie w którym druga strona wyraziła by również swoje opinie na stawiane jej zarzuty. Dziś trochę czuję, że to forum to tuba propagandowa opozycji. Babcia z Internetem jest na bakier i dlatego Pan Przestacki może łatwo do niej strzelać, wiedząc że każda napisana przez niego bzdura pozostanie bez riposty.
Babcia jest na bakier z internetem, z prasą, z ustawą o dostępie do inf. publicznej, słowem jest z ludźmi na bakier (z wyłączeniem "przyjaciół"). O jaką więc ripostę chodzi? Proponuję zatem ripostować zgodnie z tematem wątku czyli jeśli Przestacki pisze bzdury to udowodnij, że nie ma racji.
przecież urząd ma pracowników, którzy chyba nie są z Internetem na bakier? więc o czym tu mowa - to że urząd czyta forum widać na każdym kroku, a że nie podejmuje polemiki to już inna sprawa - choć jak wiadomo strategia Nie karm trolla w tym przypadku jest jakąś metodą
Ja nie muszę strzelać. Mogę zostawić wolną rękę JWW ZD. Za trzy lata delexe będzie miał pretencje - Przestacki coś ty robił w tej RG?
Ja już we wrześniu ubr. powiedziałem jej prosto w oczy, że nie nadaje się na Wójta, co skończyło się wielką obrazą majestatu.
A jak wygląda ten majestat na komisjach i sesjach, opiszę krótko zdarzenie z ostatniej sesji:
Procedowany jest WPF z lutego br. W załączniku nr 1 w roku 2013 w pozycji 1c jest pusta komórka. Pytam Skarbnika co się stało od lutego, że nie przewiduje dochodu majątkowego ze sprzedaży części ziemi w Zakrzewie? Odpowiedź Skarbnika, że nie zakłada tych dochodów, dlatego ich nie ma. Pytam więc dalej, to z czego zakłada dochody majątkowe w wierszu 1b na poziomie 12 mln zł?
Konsternacja na twarzy Skarbnika. Ciągnę wątek dalej. Panie Skarbniku, ale w przedstawionej WPF do budżetu 2012 zakłada Pan w latach 2013-2014 po 10 mln zł ze sprzedaży ziemi w Zakrzewie?
Wtrąca się Pani Wójt - nie to niemożliwe, aby uzyskać kwotę 2 razy po 10 mln zł, prawda Panie Skarbniku? Zakładamy raz uzyskać kwotę 10 mln zł.
Deluxe, czyj podpis jest pod tym załącznikiem złożonym 15 listopada br. do RG? Jeżeli ktoś podpisuje najważniejszy dokument w roku i nie do końca ma orientację, co przedkłada RG, to czy posiada odpowiednie kompetencje do zarządzania naszymi pieniędzmi i określi właściwą strategię rozwoju gminy?
Czy Przestacki musi więc strzelać, skoro JWW ZD sama nabija broń takimi ślepakami?
O strzelaniu zacznę pisać w roku A.D. 2012
To nie takie proste choć nie niemożliwe.
Do sukcesu poza zebraniem podpisów i dalszej procedury, na końcu konieczna jest niemała frekwencja wyborcza – 3/5 uprawnionych do głosowania. W ostatnich wyborach frekwencja wyniosła 51,47%, a cztery lata wcześniej 49,2%. Zakładając trwałą tendencję rosnącą dobicie do 60% zajmie… 20 lat chyba, że poziom wkur… niezadowolenia uratuje statystykę bo ta krzywa rośnie zastraszająco.
Znajomy jak usłyszał, że aż 3/5 uprawnionych do głosowania musiało by wyść z domów na referendum, stwierdził, że Dopiewo musiałby dotknąć jakiś kataklizm, żeby ludzie ruszyli d.... Obawiam się, że wiekszość naszych sąsiadów ma w głębokim poważaniu co się dzieje w UG.
…i mają do tego prawo, ale nie ma takiego prawa urząd, nie może być tak, że Urząd nie informuje o tym co się dzieje wokół, nie odpowiada na pytania, skargi czy protesty wreszcie. Nie może być tak, że z biura podawczego UG protest mieszkańców gminy wędruje do gabinetu Wójta (sic!) 6 tygodni. Być może kogoś z naszych sąsiadów by zainteresowało to czy tamto zagadnienie, ale… nie ma o tym zielonego pojęcia, bo się niektóre sprawy zamiata pod dywan, inne się „nakreśla" i zostawia samym sobie, a jeszcze inne traktuje per noga lub co gorsza „po cichu", odkłada „na kupę" aż przyschnie. Wbrew temu co nam się wydaje są sprawy, które mogą i gromadzą mieszkańców gminy, więc może jednak warto zastosować papierek lakmusowy i zacząć zbierać podpisy?
Agie,
czytać dokładnie ustawy!!! Ustawa o referendum lokalnym z 15 września 2000r. W art. 55 ust. 2 napisane jest, że 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwoływanego
co zresztą zgubiło AS-a
organu. Dotyczy to więc II tury wyborów, której rocznica już w poniedziałek. A frekwencja wówczas nie była najwyższa
Zwracam honor - 3/5 osób biorących udziału w wyborze danego organu.
Proszę mnie poprawić jeśli dalej znów źle piszę. 5 grudnia 2010 roku na Zofię Dobrowolską oddano 2897 głosów.
3/5 odnosi się do tej liczby czy do ogólnej liczby oddanych głosów w II turze czyli 5599?
Referenda najczęściej nie powodzą się właśnie ze względu na niską frekwencję. Nie chcę straszyć ale taką opcję trzeba poważnie potraktować.
Istotnie. Przepraszam za pomyłkę.Nie chodzi o bezwzględną większość kwalifikowana lecz o 3/5 liczby biorących udział w wyborze odwoływanego organu
Co znacznie zwiększa szanse na powodzenie!
Trudno nieumiejętnośc poruszania się w internecie poczytywac jako
zaletę.Stąd pewnie rozrost administracji bo jeden włącza kompa
a inny wyłącza.Trudno zmusic Panią Wójt by odpowiadała na forum ale już odpowiedzi na pisemne pytania w trybie Ustawy o dostępie
do informacji publicznej gwarantowane są prawem z którego Pani
Wójt na razie sobie kpi.Jednak skargami do sądu będzie musiała
się w końcu zając.Przed wyborami uważałem ,że ma Ona przynajmniej
jakieś umiejętności interpersonalne.Teraz trudno się ich doszukac
,pozostała taktyka oblężonej twierdzy.Nie wiem czy nie jest to
efekt podszeptów doradców np.krótkotrwałej Przewodniczącej,która
miała tendencje dążenia do zwarcia i żadnych umiejętności współpracy z ludźmi.
Po okresie euforii pod hasłem "Precz ze starym" rozpoczął się festiwal radosnej twórczości okraszony koncertami i dniami drzewa albo chleba.
Potem magia słowa audyt przyćmiła raczkującą krytykę. Audyt jak to audyt jest fajny bo jak tu ma nie być fajny jak go zamawiam i płacę prawie 40.000 PLN.
Raczkująca krytyka ciekawa była więc zapytała o treść więc logika nakazuje go utajnić. Ale jak tu coś utajniać ? Ano zawrzeć umowę za kolejne tysiące z utajniaczem który poufnie w zaufaniu utajni sprawy jawne i niejawne.. Nic to że przy okazji utajniacz dostaje kompetencje szefa UOP i grzebie po nocach w komputerach zapewne szukając błędów ortograficznych choć jak twierdzą niektórzy w tym czasie można skopiować bazę danych niezbędną na przykład do dystrybucji darmowych pisemek reklamowych. I tak audyt i tajne z poufnym weszły do kanonu.
Potem było już tylko zabawniej. Przemeblowania zmiana mebli ,kursy i szkolenia i hasła o rozkwicie i będziemy jeszcze lepsi. Jeszcze lepsi ? Okazuje się że można.
Zapachniało groteską. W celu opanowania zaistniałej sytuacji zatrudniono nowych młodych zdolnych. Zapłacić za robotę trzeba więc z 1.000.000 PLN więcej się przyda. Codziennie można zaobserwować euforyczny nastrój panujący w urzędzie , a to z tytułu wkopania znaku drogowego a to na okoliczność możliwości występu Michela Jacksona w dniu nauczyciela. Wszystko byłoby super gdyby nie ta rada. Pyta , szuka, sprawdza zamiast akceptować.
Czytam więc jakieś wstępne zapędy o odwołaniu albo że ona jest JWW.
I tak się dziwie.
Zamiast realnie przejmować władzę poprzez na przyklad uchwalenie Studium co zabierze rozdawanie Wuzetek niektórym a niektórym nie. pohukujecie tu drodzy radni jak stado wiecie czego. To że ten budżet jest dowodem kompletnej amatorki to nie trzeba być dyrektorem oddziału banku by się zorientować To że w urzędzie panuje kompletny paraliż i burdel a urzędnicy rozpytują o możliwość zatrudnienia w innych firmach to pewnie dla nikogo nie nowość. Panie Przystacki jak tak Pana czytam to se myśle że Pan jesteś mądry człowiek ale nijak nie widzę działania. Jak Pan se chcesz być nowym Wójtem to Pan pokaż że masz Pan no wie Pan co. Jak nic nie zrobicie to....
Za kilka miesięcy powiemy : O k.... jaka piękna katastrofa !
Przeglądam wersję WPF według radnych w kontekście pomysłu referendum. Znajdują się dodatkowe pieniądze (brawo! "szukajcie a znajdziecie"), ale prawie wszystkie extrainwestycje zapisuje się dla Dopiewa i Skórzewa. Ciekawe, czy mieszkańcy: Dąbrowy, Dąbrówki, Konarzewa, Palędzia czy Więckowic skuszą się na tę "nową jakość rządzenia" i poprą licznym udziałem ideę referendum? Czas pokaże.
Panie Krzysztofie,
Więcej optymizmu dla efektów pracy radnych. WPF to nie jest zamknięty katalog. Po to zamieściłem na forum, aby zgłaszać projekty z innych sołectw. Radni nie działają z ukrycia i pokazują nad czym pracują.
Radni znaleźli kolejne 4 mln do wykorzystania w roku 2014. Jeżeli pojawią się nowe propozycje można mi je zgłaszać na radekprzestacki@gmail.com
W poniedziałek komisja budżetu będzie uwzględniać wszystkie propozycje w ramach możliwości.
Pozdrawiam Radek Przestacki
Pana "ogólnogminna" odpowiedź napawa autentycznym optymizmem. Spróbuję skorzystać z tej fali dobrych emocji i przypomnę, że wschodnia połowa Dąbrówki (już dziś około 500 rodzin) czeka od wielu lat na utwardzenie Kolejowej i Komornickiej.
Pozdrawiam.
Gdyby Urząd przekazał wszystkie wnioski i harmonogram, który miał powstać do końca czerwca 2011r., rada miałaby wystarczająco dużo czasu, aby zapoznać się z najpilniejszymi potrzebami. Przypominam że zgodnie z obowiązującą procedurą wnioski Wójt powinien przedłożyć najpóźniej do 15 listopada.
Dlaczego zostały też utajnione na 2 tygodnie, z tym pytaniem proszę do Pani Wójt. Być może to kolejny standard UG.
Panie Krzysztofie
Pan jako mieszkaniec Dąbrówki nie może narzekać na wysokość nakładów majątkowych.
Znam też ulice w gminie, gdzie mieszkańcy czekają już 40 lat na utwardzenie. Proszę im powiedzieć, że mają czekać następne 20 lat...
Panie Radosławie,
kryteria, kryteria i jeszcze raz kryteria. Dlaczego ulica X w miejscowości Y, a nie ulica Y w miejscowości Z? Czy według Pana, przy całym szacunku dla rdzennych mieszkańców, jedynym kryterium wyboru ma być okres zamieszkania?
O rany, po to właśnie miał być opracowany harmonogram aby nie padały tego "typu" pytania.
Swoją drogą ile z tych nowych mieszkańców zostawia podatki w gminie? Pewnie garstka
Fakty są takie, że dzięki nowym mieszkańcom osiedli Linei i Nickla powstała lokalna infrastruktura warta miliony. A ile w tym samym czasie gmina przeznaczyła środków publicznych na drogi i chodniki? Około 300 tysięcy na chodnik (Kolejowa) i 70 tysięcy z funduszu sołeckiego na pieszo-jezdnię (Słoneczna). Jeśli się mylę, to proszę o korektę moich informacji.
Krisie jako ex-kandydat trochę jesteś na bakier z liczbami (czyżby to jakaś nowa tradycja świecka
). Jak wskazuje zdrowy rozsądek to kwota 70 tysięcy nie starczyłoby za żadne skarby na Słoneczną w Dąbrówce. O ile mnie pamięć nie myli to kwota 70k była w budżecie na 2010 rok (pewnie na projekt i początkowy etap) a w budżecie 2011 doszło jeszcze bodajże coś w okolicach 200k. Nasz dopiewski BIP nie jest z pewnością user-friendly więc nie wiem czy można się tego tam jeszcze dokopać po ostatnich "czystkach" 
Wracając jeszcze do:
Czy ilość milionów zainwestowanych przez deweloperów lub zaciągniętych kredytów przez nabywców mieszkań ma bezpośrednie przełożenie na ilość wydawanych środków publicznych? Z tego co kojarzę to właśnie po to deweloper buduje całą infrastrukturę aby więcej/drożej sprzedać to co sprzedaje. Dlaczego gmina miałaby z tej okazji więcej inwestować? Co innego wcześniejsze uchwalenie studium i planów miejscowych itd. aby stworzyć zachęty do lokowania się tychże deweloperów.
Źle postawione pytanie, ponieważ gmina "z tej okazji" mniej inwestuje. Można łatwo udowodnić w wolnej chwili taką tezę, ewentualnie po prostu zapytać przypadkowego, acz znającego co nieco realia gminne, mieszkańca (lub mieszkankę) mojej ulubionej wioski.
A 200k. dla Słonecznej, to chyba w przyszłym roku.
OK kris bo zaciemniamy wątek i nic z tego nie wynika, zwłaszcza że z liczbami nadal Ci nie idzie
178.882,21 zł
http://dopiewo.nowoczesnagmina.pl/?a=4302
W sprawie Słonecznej przyznaję się do błędu, jeśli chodzi o rozkład w czasie tej inwestycji. W żadnym razie nie zmienia to jednak postaci rzeczy. Moja wiocha obrywa w kolejnych budżetach za infrastrukturę zbudowaną ze środków prywatnych. Pawelku, postawienie tej sprawy na forum nie jest zaciemnianiem wątku, ale głosem w dyskusji na temat rozdziału środków budżetowych w roku 2012 i w perpektywie wieloletniej zakreślonej w WPF.
Dąbrówka obrywa powiadasz. Spójrz zatem tutaj zal_4_budzet.pdf i jak widzisz na Słoneczną i Parkową pan skarbnik wpisał kolejne 500k (zaraz dojdzie do bańki), natomiast na tak krytyczną jak się słyszy inwestycję jaką ma być droga wzdłuż torów 120k. Poza tym nie ma co się żalić tylko poproś panią Zofię niech w końcu skończy z tą konspirą i firewallem bo miał być harmonogram, poszły wnioski o inwestycje no i masz teraz takiego krisa co się żali
Nie żali się, tylko wali prosto z mostu.
Co do konspiry i firewalla, jak mawiał klasyk: nie o take Polskie... 
Komisja budżetu ma spotkać się ponownie 12 grudnia, aby "pogłówkować" czy zmienić załącznik nr 3 do WPF lub załącznik nr 1 i nr 2. Ponadto UG ma się "zastanowić" które 10 baniek ma usunąć z dochodów majątkowych czy w roku 2013 czy w roku 2014.
Szanowni forumowicze, pomóżmy skarbnikowi. Pomożecie?
Niewykonywanie dochodów z prywatyzacji jest normą w naszej pięknej ojczyźnie, więc skąd to zdziwienie?
A tu jeszcze niepewność co do przyszłości strefy euro. Kto w takiej sytuacji inwestuje w ziemię w jakimś Dopiewie czy Zakrzewie. Są lepsze lokaty, jak złoto,... markowe wina. 
Czy istnieje gminny plan gospodarki nieruchomościami?
Nie odpowiadajcie-pytanie retoryczne.
Czy ta gospodarka jest przejrzysta?
Zajrzyjcie do BIP-Przetargi-Gospodarka Nieruchomościami.
Archiwum rozstrzygnięc przetargów -0.
Jest to niezgodne z Ustawą o dostępie do informacji publicznej
,za to całkowicie zgodne z chęcią ukrycia "błędów" z przeszłości i byc może wolą "kręcenia lodów" w przyszłości.
Jakiś czas temu czytałem wyniki kontroli NIK dotyczącej tej
problematyki w którymś z Województw.Było dużo nieprawidłowości
m.in dotyczących publikacji w BIP.Wszystkie pasowały do Gminy
Dopiewo.Kontrole to inny temat.Za czasów rządów Jaśnie Oświeconej Pani Dobrowolskiej zaprzestano publikacji informacji o wynikach kontroli,co jest również niezgodne z w/w ustawą i paragrafem 28 Statutu Gminy Dopiewo.Dzisiaj na stronach UG pojawiła się informacja na stanowisko Sekretarza ze stycznia i zniknęła(Sekretarz to stanowisko nie do przecenienia-wiedział o tym Dyzma zatrudniając Krzepickiego).
@Pawełek
Kota w worku nie kupię(muszę zacząc oszczędzac)-za mało informacji o towarze(gruncie w Zakrzewie.
Fox zawsze możesz szukać wśród 750 dokumentów, które Google zaindeksował a obecnie są "zdjęte z serwisu"
http://goo.gl/S9DJn
Na stronie głównej na pierwszym miejscu była taka informacja
(na BIP-ie nie było)wraz z plikiem Zal._8._uzasadnienie_wyboru.doc
Właśnie udało mi się uzyskac linka
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&biw=11...
Google mistrzem.
Informacja o wynikach naboru opatrzona powinna byc podpisem Wójta
lub osoby upoważnionej(odręcznym).Przepraszam jednak bo odszedłem od tematu.
Podczas dzisiejszej sesji dowiadujemy się, że w kasie gminy brakuje pieniędzy. Urzędnicy proponują wzrost zadłużenia o 3 mln zł. Podobno czasowo do końca 1 kwartału. Zadłużenie przekroczy na koniec tego roku 50%.
Nie przeczytacie o tym w ostatnim tekście o budżecie na 2012 w Czasie Dopiewa
Niestety radni mieli mały wybór. W przypadku braku zgody rady na wzrost zadłużenia, gmina nie zaplacilaby za faktury w tym roku. Gmina posiadalaby na koniec roku zobowiązania przeterminowane. To obniżyło by ocenę ratingową (lub scoringową, bo główna księgowa się obrazi). Gmina została by odcięta od źródeł refinansowania długu.
Przy czym 2 mln jest jeszcze zrozumiałe. Ich brak wynika z nieudolności złożenia wniosku do WFOŚiGW na początku grudnia. Natomiast pozostałe 3 mln to wzrost rozpasania administracji oraz koncerty i festyny. Innego wytłumaczenia brak.
Pani Wójt poszła na rękę Panu Frankowi z plakatu i zamieniła
buchtowisko dzików na mieszkaniówkę.Ten ostatni sprzeda ziemię
za grube miliony,więc po darowiźnie 3 mln jeszcze mu na chleb
z masłem wystarczy.